Парапсихология
- Парапсихология
- История на парапсихологията
- Области в парапсихологията
- Критика и измами в парапсихологията
Критика и измами в парапсихологията
Както и в други области, така и при парапсихологията има доказателства за измами и фалшификации.
„Измамата в парапсихологията е най-важният фактор, който влияе на репутацията на парапсихологията и забавя нейното развитие.” (Джон Палмър)
Скептиците критикуват, че резултатите от успешните експерименти са постигнати посредством неточни експериментални процедури, зле обучени изследователи, методологични недостатъци и др. Това обаче е чиста спекулация. В много редки случаи може да бъде открита грешка при експериментите.
Единствената реална критика е, че статистическите вариации са статистическа аномалия и няма доказателства за Пси явления. Дори местенето на обекти без никакво физическо действие (психокинеза. Това показва само, че съществува необяснимо движение. Дали това се случва посредством силата на ума или средата оказва влияние не може да бъде доказано. Парапсихологията постига някои значими резултати, но скептиците никога няма да признаят това.
Дружеството за повишаване на парапсихологията е организация с нестопанска цел, посветена на това да насърчава парапсихологията и да опровергава критичното мислене и образование.
Скептиците
Известна доза скептицизъм е здравословно. Разбира се, че не трябва да вярвате на всичко. Знанието се постига на база на проверката, но скептицизмът може да се превърне в догматизъм. Всеки трябва спокойно да обсъди своето алтернативно мнение.
Много изследователски институти осигуряват висока парична награда за доказателства за паранормални способности. Най-голямата награда се дава от фондацията на Джеймс Ранди. Те осигуряват 1 милион долара.
Срещу критиката
Създава се впечатлението, че никой няма да спечели наградата, защото няма паранормални способности. Това обаче е грешно заключение. Скептиците грешат, като си мислят, че всички хора искат пари. Хората, които имат паранормални способности създават околната среда и моделират реалността, благодарение на свободната си воля и не се интересуват от пари.
Явления без обяснение
Скептиците споделят с удоволствие мнението, че изследователите на парапсихологията нямат обяснение за явлението. Без обяснение модела на парапсихологията просто не е приет от скептиците. Можем да дадем пример с хората от каменната ера, които едва ли са знаели, че слънцето е съставено от водород и хелий и че посредством ядрен синтез то изпраща енергия на земята, но това не отменя факта, че слънцето съществува.
Отхвърленото доказателство
Институтът за крайните възможности на психологията е провел тест за телепатия, при който предавателя и приемника са били в две отделни стаи. На един от хората участващи в експеримента е било пуснато видео, което за останалите е било замазано с червено и с допълнителни шумове. След това са споделяли какво точно са видели. В експеримента са участвали 80 човека. Вероятността за случайни съвпадения е 25% и всичко над 30% е можело да се разглежда, като доказателство. Резултатът е бил 32.5%
Учените веднага обявили, че резултата има отклонение причинено от неизвестна грешка. Възможността за телепатия дори не е била разгледана.
Отрицателно сортиране
Често е на лице предварително отрицателно сортиране на хората. Така например в някои експерименти са използвани хора, които нямат никаква вяра в паранормалното.
Ироничен контра пример
Направен е бил опит, който да провери как талантливи хора ще научат нов език. За целта се подбирали хора, които не знаят чужд език или смятат, че ще им е много трудно да научат чужд език. Резултатите били напълно изкривени.
Грешна настройка за експеримента
Експериментът Ganzfeld е модифициран. Участниците в него не са се познавали и не са били наясно с това да получават и изпращат информация. Въпреки това опитът е дал положителни резултати. Ако това бъде съчетано с подходящи експериментални условия, резултатите биха били дори още по-високи.
Заключение
Парапсихологията и научните изследвания свързани с нея са трудни и спорни въпроси. Критиката е важна, но трябва да се заема неотрална и открита страна. Дори когато определени примери имат предоставени доказателства, това не променя нагласите на обществото. Всичко зависи от вас, дали ще успеете да проучите възможностите на ума си.
Отзиви